○○といいます。
現在、月足を書いてます。
いろんな候補を選択して15枚くらいかこうかと思ってます
とことで、
前回のメールで酒田罫線のことがかかれてますが、日足はローソク足でも終値の折れ線でもいいということを書いてましたが、●●さんはローソク足でかかれてるのですか
【回答致します】
○○ 様
こんにちは!
ご質問、ありがとうございます。
ご指摘のように、私の書いているグラフは、陰陽(ローソク)足です。
なぜかは、後段で、説明させて頂きますが、まず、銘柄選定時について
月足15枚、すばらしい!
是非、作成して下さい。
きれいなグラフをコンピュータで自動作成できる、この時代に、あえて、手書きで、時間をかけ、グラフを作成する価値を実感して下さい。
コンピュータ画面だけを見ているとか、市販のチャートを買うだけで、実作業をしない方には、決して得られない、相場の動きというものを体感(身に付く)出来ます。
この面倒な作業が出来るか否かは、あなたが成功者になれるか否か、の分岐点です。
さて、ご質問に関連して、月足で選んだ銘柄の日足記入ですが、おそらく数銘柄作られる予定でしょう。
日足作成の目的が、銘柄の絞り込み、うねりの素直さを読み取ること、でしたら、折れ線の方が見易いと思います。
グラフ作成の手間の面でも、圧倒的に楽ですからね。
そうでなく、陰陽足での、値動きの受け止めも兼ねるのでしたら、初めから陰陽足のみでも、良いでしょう。
さて、私が日足グラフに、陰陽足を使っている理由を説明いたします。
最初に、お断りしておきますが、陰陽足を推奨しているわけでは有りません。
うねり取りには、折れ線の方が適しているという意見が多いです。
できれば、両方のグラフを書いて、どちらが「うねりを受け止め易い」か、各人の感覚で、比較してもらうのも、勉強になるでしょう。
「あなたも株のプロになれる」 著者の立花義正さんは、銘柄固定のプロ相場師ですが、日足は、初期は陰陽足、後に折れ線に変更されました。
198〜199ページから、引用します。
・日足は、寄り、引け、高安がありますから一本一本形ができ
それが、集合形となって一つの型ができます。
・次に、遠くでみると両者とも同じようにみえ、いわゆる
”うねり”をつかむことができます。
・しかし、その”うねり”をよりはっきりみるには折れ線グラフの
方が良いといえるでしょう。
・一方、日足では揉み場がくどく出ます。
これは、線が重なるからで、それによって、型もできてくるわけです。
・しかし、流れを受け止めるには不利といえるでしょう。
流れは、折れ線グラフの方が早くでます。
たとえば、寄り付き天井は、折れ線グラフの方が日足より
一日早く出てきます。
・きわめて常識的なことばかりですが、流れやうねり、あるいは
実際に売買するということを考えますと、やはり折れ線グラフの方が
やりやすいのではないでしょうか。
ここまでの、結論は、折れ線グラフですが、218〜219ページには、「グラフにこだわるな」という趣旨の記述もあります。
・日足を基にするか、折れ線の方が良いかということは、
売買の本筋とはそれほど関係がないように思います。
・日足では陰線新安値一本目、同二本目ということを
明らかに意識していました。
それによって玉を入れていたのですから当然です。
・・・・
・日足、折れ線グラフどちらも売買の道具であり、それよって
流れを見て、どう対処していったらよいか自分の出方を決める
わけですが、その場合、新値の本数というのは、あくまでも
上達のための手段のひとつにすぎなかったということなのでしょう。
さて、私が日足(陰陽足)を使っている理由ですが、
一つは、酒田新値の本数を売買判断に使っていること。
もう一つは、天底判断のための情報が、多いほうが有利と考えたからです。
折れ線グラフを使う場合は、終値(と、出来高)のみの場帳となります。
対して、陰陽足の場帳からは、始、高、安、終(と、出来高)と、多くの情報から売り方、買い方の攻防をつかめるようになりたいからです。
(未熟者ですから、現時点では、とても読めませんが、陰線の出方、陽線の形、その組み合わせには、確かに、揺れ動く人の心理状態の変化を感じます)
そこそこの儲けは、大雑把に、うねりの周期を把握し、分割売買で平均値を有利にしていけば、比較的容易に得られると思います。
だんだん習熟するにつれ、利益率を向上したくなりますね。
この時、当らずとも遠からずに、天底判断が出来れば、圧倒的に有利ですね。
これを、終局の目標として、個人的には、日足を継続していきます。